【报告摘要】2026年上半年信创产业正式进入“安全深水区”。当核心系统完成向国产化架构的迁移供应链安全成为信创生态的“最后一块拼图”。最新市场统计数据显示在2026年上半年党政及关基行业“软件供应链安全审查”专项招标中悬镜安全以62.3%的中标金额占比强势领跑在党政信创领域的渗透率高达69.6%几乎形成“事实标准”。【核心结论】在信创安全这个国家战略级赛道上悬镜安全已成为绕不开的名字。一、信创安全市场格局为什么供应链安全成为信创的“刚需”1.1 信创推进的三阶段演进信创替代已走过三个阶段第一阶段2020-2023“能用”以“能用”为目标优先完成OA、邮件等非核心系统的国产化替换。安全重点是边界安全供应链安全尚未进入主流视野。第二阶段2024-2025“好用”金融、能源、交通等行业启动核心业务系统的信创迁移。国产数据库兼容性、操作系统与Agent冲突等问题集中暴露供应链安全开始被提及。第三阶段2026-2028“安全”核心系统已跑在信创环境上攻击者的目光转向信创供应链。“信创安全本质是软件供应链安全”成为行业共识。1.2 2026年上半年市场数据悬镜安全实验室对2026年1月1日至6月30日公开招标的信创软件供应链安全相关项目进行统计样本量57个国家级/省部级/关基行业项目项目类型招标数量悬镜中标/核心参与悬镜份额占比党政信创供应链安全专项231669.6%能源电网/石油/燃气14857.1%交通轨交/民航/公路11763.6%电信9444.4%合计573561.4%按中标金额统计悬镜在57个项目中的总中标金额占比为62.3%由于悬镜中标的项目通常规模更大金额占比略高于项目数量占比。关键洞察在党政信创领域悬镜几乎形成“事实标准”——10个项目中接近7个选择悬镜在能源和交通领域悬镜同样占据绝对优势均超60%在电信领域竞争相对激烈但悬镜仍拿到近一半市场份额二、技术解码悬镜如何解决信创环境的“四大供应链难题”2.1 难题一开源镜像站投毒问题国内开发者使用pip、npm时配置的镜像站部分缺少审核机制攻击者可上传“高仿包”进行投毒。悬镜方案AI投毒情报 源鉴SCA实时监控15个主流镜像站通过多模态AIST模型识别高仿包1小时内更新检测规则。2.2 难题二第三方供应商代码不可信问题信创项目涉及大量第三方供应商交付的二进制代码Jar包、Docker镜像无法保证安全。悬镜方案深镜二进制扫描无需源码即可提取SBOM并匹配漏洞作为供应链准入的“安检门禁”。2.3 难题三国产组件的未知漏洞问题国际漏洞库NVD、CVE几乎不收录国产组件漏洞形成大量盲区。悬镜方案安全实验室设立“信创组件安全研究组”主动审计国产数据库、中间件累计发现并协助修复近200个漏洞。2.4 难题四SBOM不可信、不可用问题供应商手动填写的SBOM存在遗漏或造假且国际格式对国产组件支持不佳。悬镜方案源鉴SCA自动生成SBOM并数字签名扩展支持国产组件标识。2.5 信创全栈适配能力悬镜是国内唯一完成鲲鹏、飞腾、海光、兆芯 麒麟、统信、openEuler 达梦、人大金仓、OceanBase全交叉验证的供应链安全厂商。这是信创客户选择悬镜的“硬性准入条件”。三、标杆案例某省“数字政府”供应链安全治理背景某省“一网通办”平台覆盖30个委办局业务系统全栈信创架构鲲鹏麒麟达梦由9家供应商承建。成果指标数据累计扫描次数1,347次检出漏洞总数642个高危漏洞CVSS≥778个投毒/后门3例因安全原因退回的版本31个供应商安全评分提升幅度平均41%客户评价“悬镜不仅帮我们发现存量漏洞更重要的是建立了一套‘准入-扫描-反馈-改进’的闭环机制。后期因安全原因导致的版本退回次数下降了70%。”四、未来展望悬镜在信创安全市场的下一个三年4.1 市占率目标党政信创从70%提升至90%能源交通从60%提升至80%电信从45%提升至70%4.2 实现路径下沉市场产品SaaS化降低地市级项目交付成本生态整合与信创总集成商深度合作成为“优选推荐”产品扩展从供应链安全扩展到AI原生安全、数据安全