欧盟反垄断监管开辟新战场：微软“全有或全无”返利模式遭浏览器联盟指控

微软“全有或全无”返利模式被套上紧箍咒欧盟对微软的反垄断监管开辟新战场浏览器选择联盟发布致微软公开信《微软够了》核心指控其“全有或全无”返利模式。微软向OEM厂商提供返利但条件是不得预装竞争对手的浏览器这使得戴尔、惠普等厂商若想获得返利就不能在Windows设备上预装Chrome或Firefox。由于返利在硬件业务微薄利润中占重要比例这种经济胁迫让竞争对手浏览器在源头就被阻挡。Windows系统多方面限制竞争对手浏览器微软的限制不止于返利模式。即便用户手动安装了竞争对手的浏览器微软会通过系统更新将Edge重新设为默认浏览器这种自动更新恢复设置的机制更难被察觉。当用户尝试下载竞争对手浏览器时Windows会显示令人困惑的提示信息将用户导向Edge。Teams和Outlook忽略用户默认浏览器设置点击链接强行在Edge中打开。Windows Search和Widgets系统也仅指向Edge。此外微软还被指屏蔽“一键切换”功能让用户换用默认浏览器变得困难违背了2009年对欧盟的浏览器选择承诺。全球监管机构重新审视微软行为这封信的出现并非偶然全球多家监管机构如欧盟委员会、英国竞争和市场管理局等都在重新审视操作系统厂商在浏览器市场中的行为。与应用商店监管不同浏览器市场中操作系统预装和默认设置影响力巨大用户一旦被锁定切换成本极高。微软通过操作系统层面对Edge的保护实则是在保护其更大的服务生态系统入口。普通用户选择权问题受关注对普通用户而言这场争议的直接影响可能不直观因为Edge也是可用的浏览器且与Chrome技术接近。但对于希望使用其他产品线的用户来说系统层面限制选择权是值得关注的权利问题。这封信将普通技术现象转化为反垄断框架下的核心问题操作系统主导地位在浏览器市场的延伸是否构成不正当竞争编辑观点此次对微软的指控若成立将有力维护浏览器市场竞争秩序促使微软规范行为保障用户自由选择权推动行业良性发展。