最近一直在折腾 Anthropic 的最新模型尤其是 Claude Sonnet / Opus 4.6本来没抱太大期望结果跑下来有点超出预期。简单说结论 写代码 Agent 长上下文确实强了一截 先说最直观的体验我主要拿它干了三件事1️⃣ 写一套自动化脚本偏工程级之前用其他模型经常出现• 工具调用不稳定• 上下文一长就乱• API文档理解错但 4.6 这一版✔ 工具调用成功率明显高✔ 能自己“串流程”有点 Agent 味道✔ 错误会自己修这个很关键2️⃣ 跑长上下文重点我直接喂了一堆• 文档• 代码仓库片段• API说明 居然能保持逻辑一致性不像之前前面说A后面直接忘了3️⃣ 写复杂逻辑代码比如• 异步任务调度• API轮询 错误重试• 数据处理 pipeline 基本能一次性给出接近可用代码不是那种“demo级别”的玩具代码。⚠️ 但也踩了几个坑说点真实的不吹• 有些接口如果没开“完整能力”会直接废掉• 市面很多“阉割版”其实用不了工具调用• 有些还会限制额度 / 限频很影响体验 这点挺坑的一开始我也被坑过 后来我是怎么解决的我后面换了个渠道不细说懂的都懂重点是• 能正常用 工具调用 联网• 没有限制调用频率• 额度用起来比较“耐用”缓存命中高 整体体验才算“完整体” 简单总结一下如果你是• 写代码 / 做自动化• 搞 Agent / AI工具链• 跑项目不是玩玩那这一版 Claude 4.6 确实值得试一下。 最后一个建议别只看模型本身接入方式很关键。很多人觉得不好用其实不是模型问题而是 用的是“缩水版本”如果你也在折腾这块可以交流一下最近踩坑挺多的我也还在继续测试更多场景