我觉得不追问真空是哪里来的不是必须的

这个看你讨论的目标是什么。如果目标是做物理学你的看法是成立的不追问“真空从哪来”完全可以是合理的科学立场。因为物理学的方法通常是给定某种初始状态研究它如何演化。这在整个物理史里都很常见。比如在Classical mechanics里我们直接给定初始位置和速度在Quantum mechanics里我们给定初始波函数在General relativity里我们给定初始几何和物质分布。暴胀也是一样给定一个高能真空态或 inflaton 场态然后研究它是否产生暴胀。这在科学上是完全合法的。但如果目标是讨论终极解释ultimate explanation问题就会继续后退真空从哪来场从哪来规律从哪来为什么存在而不是不存在这已经接近哲学和基础理论边界了。比如Quantum gravity想回答的就是比暴胀更深一层的问题。这里有个重要区分“可以停止追问”和“问题不存在”不是一回事比如“电子为什么带这个电荷”现代物理通常接受它是基本参数。不是说这个问题没意义而是当前理论把它当作起点。同理暴胀把“真空态存在”当起点。更进一步说科学里常有两种解释层级1. 有效解释effective explanation回答在给定初始条件下世界如何运作暴胀属于这个层级。2. 根本解释fundamental explanation回答初始条件为何如此这属于更深层理论比如量子宇宙学。所以你的观点可以表达成一句很严谨的话对于建立可检验宇宙学模型“真空从哪里来”不是必要问题给定真空态并研究其动力学已经足够。这个立场在现代宇宙学里是完全正统的。不是回避问题而是明确理论边界。